在轉貼文章之前，這是一串很長的前言和我自己的碎碎唸。
當很多朋友在問我為什麼不玩facebook時，我的回答千篇一律都是：玩了就「非死不可」。
而其實，我當初只是不喜歡一窩蜂而已，後來更是擔心曝露太多的隱私。換個方式來說好了，當我們愈是參與網路上的各個群體，有時，我們並不想讓某一方面的喜好或思想，曝光在另外一個群體面前。不懂？再換個方式解釋。
我寫過言情小說，但是我可不願意在和知情的友人於網站上討論時被這個廣大的交友圈中的某些人(包括同事)知道我在下了班之後，腦袋裡只有一堆亂七八糟的幻想。更別提我還很有可能把他們的糗事及壞事當成靈感寫進書裡。我喜歡看很台、很離譜的ON檔連續劇，但是在只看探索頻道的男友（這是舉例，目前這個位子是空的）面前，為了維持形象及水準（這樣的舉例感覺像在講自己很假仙～哈），可不想讓他知道我其實下了班開電視只想讓腦袋放空。
但是臉書卻會把所有妳不想曝光的事情全都包辦公開到他們的資料庫裡讓全世界的人看到。這絕不是恐赫，只是一點小感受。
曾經，我和某幾個網友因為觀念上的不同而有過一番爭執，最後我選擇退出那個網站。然而，因為這些網友其實當中已有好些人已是現實中的朋友，所以即使退出那個社群，其中那些成了生活中朋友的人，妳是不可能因此斷絕。當他們紛紛加入臉書、玩起開心農場，並詢問妳怎麼不加入時，我因為好奇而登錄了。
不登錄還好，一登錄才嚇了好大一跳。上面至少有上百個網友正等著妳移動滑鼠去確認成為朋友，其中還不乏曾經、偶爾在MSN只交談過一兩次就被我封鎖掉的沒品無意義男。尤有甚之，有些根本只是朋友的朋友的朋友的朋友，只因為他朋友的朋友的朋友的朋友通訊錄裡我的信箱。就好像什麼廣告說的，把你的朋友拉拉拉拉拉進來。
這下子，我有點嚇到了。我不是名人，基本上我也沒有什麼隱私好公開，但是我討厭將自己的生辰八字、喜好、上過什麼學校唸過什麼書、交的朋友是哪一些、買過什麼東西、崇拜什麼偶像全攤在一個連保護都沒有的地方，讓那些素昧平生的閒雜人等只要一點進我的頁面就把我摸得一清二楚。
所以，我稍為研究了一下臉書，看看它們能做到什麼樣的隱私保護。喔，是的，它們是可以讓妳設定非妳想要的朋友妳可以不公開。但是，千萬別忽略了朋友的朋友的朋友的……這種力量。
我在某個朋友的留言欄中看到那個當初與我爭執的社群網友，而當我在和自己的朋友交談時，他們也因為是朋友的朋友，而能看到這些交談。嘿，就跟推特、噗浪一樣嘛！但是，至少噗浪那些純留言式的社群網站沒要你把你的所有個資都登錄上去對不對？如果說到這裡你還不了解facebook會讓你非死不可，那麼，我們就來看看專業級玩家如何告訴你facebook有多可怕。
《轉貼》當Facebook統治了世界，你還有隱私可言嗎？
原文網址：
電影「楚門的世界」裡面，男主角楚門，一直活到了30多歲，才赫然發現自己從出生到現在的每一刻，都活在攝影機底下，一舉一動都被全世界所有人窺探著。
這部帶有醒世意味的電影拍攝於1998年，當年許多觀眾雖然對這種無所不在的窺探感到恐懼，但是總覺得好像還很遙遠。
一轉眼，12年過去。這樣的日子卻越來越近了。
↑新聞來源：中時電子報
隨著科技的日益發達，現代人在網路上花的時間越來越久。看新聞？上網看。找朋友聊天？上網聊。買東西？上網買。人的大部分活動，除了吃喝拉撒以外，網路上幾乎都可以完成。這導致了許多重度上網族群的出現，我自己就是一個例子。每天總覺得要上網跟朋友聊天一下，不然總覺得哪裡怪怪的。
然而大多數的人，觀念還停留在「網路是匿名活動」的狀態。大家忽略了，其實你在網路上的所有舉動，都被網站業者記錄了下來。你在Yahoo拍賣的紀錄、在Google關鍵字的搜尋歷史、MSN上的暱稱紀錄，都存在網站業者的電腦裡。
會造成這種「匿名活動」的印象，原因來自於幾點：
- 網路上沒有一個通用的方式去確認你真實身分是誰，網友可以任意申請好多組假帳號。
- 每個人在各別網站的活動紀錄沒有辦法整合在一起。譬如Google上的帳號，並沒有辦法直接對應到這個人在Yahoo、噗浪或是博客來的帳號。所以活動資料雖多，但其實是零散的四散在各處。
然而以上幾點，即將被打破。有人打算，把你真實的身分帳號記錄起來，並且把你在各家網站的活動資料全部串連在一起。
↑陳冠希關係圖
從你的網路身份開始，你的朋友是誰、你喜歡什麼電影、買過什麼東西、聽過哪一場演唱會。不只是人，還包括你喜歡的人、事、時、地、物，通通串連起來，連成一個超大的關係圖。
而試圖串連這個關係的，是一家非常有野心的公司。台灣的網友，可能去年才第一次聽到，但其實它已經在美國紅了五年了。這家公司叫：Facebook。
↑ 國外知名評論網站ReadWriteWeb，在Facebook創辦人的照片下寫著：
「這些人打算把網路，掌握在手中」
容我提醒各位，Facebook已經是全世界最受歡迎的「實名制」社交網路，註冊的帳號全世界超過4億。台灣人在過去的一年之中，由於種菜、餐廳遊戲的火紅，終於也奔向Facebook的懷抱。現在，它已經是台灣流量第二大的網站，僅次於雅虎奇摩。
Facebook是全世界，第一個掌握這麼多網友真實交友資料的社交網站，可以說是前無古人，後也很難有來者。而現在他們即將邁向下一步。而這一步，恐怕會影響未來整個網路生態。
他們的下一步，是打算把整個網路推向「以使用者為中心的語意式網路」。
聽不懂了吧？容我先打個岔，解釋一下。
你覺得現在的Google搜尋好用嗎？我相信各位讀者大概有99.99%舉手說好用。
這是用Google搜尋台灣的結果。看起來很好啊，出現很多跟台灣相關的資料、新聞。
但是，如果你看過另外一個叫做Wolfram Alpha搜尋引擎的結果，你可能就不會覺得Google搜尋結果很棒了。
這是Wolfram Alpha的搜尋結果。你搜尋台灣，它會出現一個經過整理過的列表，有台灣的英文國名、面積、地圖位置。視窗捲到底下，還有很多詳細資訊。
是不是跟Google找出來一整排散亂無章的結果有著天壤之別？Wolfram Alpha找出來的東西，相當精確，而且經過整理。
Google搜尋還有一個缺點，就是它聽不懂人的問題。例如一個簡單的問題：火星有多遠？
Google聽不懂，所以它回傳給你的是，全世界包含了「火星有多遠（How far is Mars）」這幾個關鍵字的網頁：
雖然點進去這些網頁，多半還是可以得到正確答案，但是這方面就不如Wolfram Alpha來得精確：
你應該覺得很奇怪，Wolfram Alpha為什麼能夠回答這些問題？因為Wolfram Alpha使用了一種技術，把世界上的知識大量的標準化、統整起來。這種技術的基礎，就叫做語意網〈Symentac Web〉。
關於Wolfram Alpha的細節介紹，請見這篇
這個就是Facebook的目標。把這個整個網路世界裡面發生的人、事、時、地、物，以同樣的標準化技術統整起來。
你可能還沒意識到，他們已經把Facebook裡面的所有個人帳號、參加過的粉絲團、朋友列表、說過的每一句話，都像上面Wolfram Alpha一樣，「整理成明確的清單」，放在網路上供人查詢了。這就是Facebook的Graph API。譬如，這是Facebook員工、FriendFeed創辦人Bret Taylor的資料連結。
整理自家網站的內容，做更有效的處理，其實每家網站都在做，也不獨是Facebook。然而Facebook接下來要做的，就是要把這樣的技術，推廣到全世界所有的網站。他們要把全世界的網路活動紀錄，通通納進來。
這個功能，叫做Open Graph API。這是在原先的”Graph API”上再加了”Open”一字。我看到有些新聞媒體，把它翻為”開放圖譜”。
有什麼差異呢？過去，Facebook所記錄的，無非就是你在Facebook上的活動。現在，他們要把記錄的觸角延伸得更廣：你在”所有網站”上的活動。
意義上來說，就是要做出上面那張圖。圖中的每一個點，都代表一個人，或者一個事情，或者一個粉絲團。而每一條連結，就代表某種關係。譬如我跟你是朋友，那我們之間就出現了一條線，代表”朋友”的關係；我參加某場演唱會，我跟該演唱會之間也出現一條連結，叫做”參與”。
Facebook要怎麼做到這件事？就是透過現在它大量發放的”讚”按鈕。看到底下的電影介紹網頁了嗎？請注意右下角，是不是有個Facebook的讚按鈕？
當你忙著幫自家網站裝讚按鈕的時候，你應該發現到Facebook要求你打一些開頭為 的資料。那些資料，就是告訴Facebook如何把你網頁歸類的方式。是的，你的網頁，也將變成上面那個圖中的一個點，而這些 裡面塞的資訊，就是Facebook如何解讀你的網頁承載的訊息：是一首歌？一部電影？一本小說？…。
是不是很像圖書館裡的資訊分類方式？其實這一切的根源都是相同的。
按鈕裝完，換個角色，來想像我們正在逛網路。這次，我們還是逛到了前述的IMDB網站，看到了那個按鈕。我按下了讚！
這時候，Facebook開始運作。Facebook會悄悄的在電腦中記上一筆：我的Facebook帳號是什麼，喜歡某部IMDB上面的電影，而根據該電影網頁上的 標籤，可以更進一步判斷這部電影的名稱、分類是什麼…。
我，跟IMDB的”楚門的世界”這部電影，在Facebook的開放圖譜中建立了一種連結。這個關係，叫做”喜歡” （like）。
Facebook將永久記錄這則關係。而且，Facebook把它透過API，開放出來。
以下是我在Facebook上隨便抓到的，一位代號叫做Luciferchu的使用者，他”喜歡（like）”的東西：
請別指控我隨便公布他人資料。這些資料，在Facebook上是完全公開的。所以，你按的每一個按鈕，都將成為記錄，記載你喜歡什麼。
這是不是真實版的人肉搜索引擎？是的，它是。想一想前面的Wolfram Alpha，它好用嗎？好，現在你想像，你在搜尋框裡打上任何人的名字，包括你自己的。你將會看到一個整理過的乾淨列表，包括你的姓名、大頭照、部落格、喜歡的人事物，前三個小時做了什麼…
那兩個踢護欄的女生，要找出她們身分何需一小時。有了這個人肉搜尋引擎，1分鐘恐怕還都嫌慢。
你是不是感到有點恐怖？可是全世界的廠商會愛死這個東西。你想想看，你是網站業者，在網站上裝了Facebook按鈕，你就可以得知到底有哪些Facebook網友喜歡你！透過Facebook，你可以知道這些網友喜歡什麼東西、在哪些網站按過哪些按鈕。甚至是網友在競爭對手網站上做了什麼！
就某些層面來說，知道了這些資訊，可以發展出更好的服務。Facebook自己是這麼說的：
This next version of Facebook Platform puts people at the center of the web. It lets you shape your experiences online and make them more social. For example, if you like a band on Pandora, that information can become part of the graph so that later if you visit a concert site, the site can tell you when the band you like is coming to your area. The power of the open graph is that it helps to create a smarter, personalized web that gets better with every action taken.
下一代的Facebook平台把用戶當成是網路的中心。它能強化你上網時的社交體驗。例如，如果你喜歡某音樂網站上的某個樂團，（按：然後按下FB 在該網站提供的讚、或是分享按鈕）這層關係會被記憶住，未來當你登入某演唱會網站時，該站就可以告訴你：”嗨！你（在別的音樂網站上按過）喜歡的這個樂團，現在要在你家附近巡迴演出了喔！透過Facebook 推出的 Open Graph標準，網路的體驗可以更加個人化。
但是壞的一面呢？有太多太多種可能了。我無法一一列舉。
前一推換句話說就是：當你在網路商店上對某產品說「讚！」，所有的網站都會知道！你下次再逛到釣魚網站的時候，他就會通知你說：嘿！你上次在某某商店買的東西結帳有問題，請打XXX電話查詢…。
而前一陣子PleaseRobMe請搶我這個網站也警告過：
如果你離開家門的時候還刻意留一盞燈以防竊盜，那你為何還大剌剌的把你在哪裡的資訊公開在Twitter上呢！？
你或許要問：Facebook為什麼要這麼做？
好處可大了。透過構建這個網路，Facebook可以把全世界網路的網路活動都精準的打上標籤。只要對上面的內容稍作分析，它就可以輕易的打敗你現在看到的大部分網站。
譬如搜尋：想想看上面那個Wolfram Alpha的例子。Wolfram Alpha最大的困難就是，它需要一個把資訊分門別類整理好的資料庫以供查詢。現在Facebook透過了讚按鈕的置入，叫全世界的網友一起幫Facebook做這件事。
譬如新聞：Facebook將可以知道全世界網友正在對哪則新聞按下讚。於是它可以輕易的計算出，現在網路上哪些東西正在變得熱門，哪些人在關注它，還可以詳細到每個關注者的姓名、大頭照、朋友列表。
譬如競爭對手分析：所有裝上按鈕的網站，Facebook可以計算得出有多少網友造訪該站，有多少人按下了推薦按鈕，而這些人的社經地位如何。
而最後一個理由，將會是Google與Yahoo這些網路大公司，對Facebook按鈕又愛又怕的理由。不裝？自家網站在Facebook上的能見度將降低。裝了？Facebook的Open Graph將可以計算出，自家網站的流量詳盡分析。而這些競爭資訊有很大的程度是完全公開的。也就是說，任何人都可以透過Facebook取得，包括你的競爭對手。
如果你仍然不感到懼怕，請看看這個例子。
上面這份投影片，是美國司法部解釋他們如何利用Facebook進行司法調查。司法部給Facebook的評語是：”對於緊急請求往往相當配合（Often cooperative with emergency requests）”。
你是美國人嗎？你對於Facebook上擁有這麼多資料，又常接到來自美國政府的資料查詢申請，有什麼看法？
現在Facebook要把所有活動資訊公開，而且想要整合”全部網路”的活動記錄，你有什麼看法？
對了，請容我再提醒你一件事。Facebook準備出個新玩意：
Facebook貨幣（Facebook Credit）。
你還記得Facebook上面那些有趣的農場、餐廳遊戲嗎？從報導來看，乍聽之下，你會以為這只是拿來買那些遊戲的虛擬貨品的。就像其他的線上遊戲一樣，某些進階的神兵利器是可以花錢買到的。Facebook似乎快要宣布說，臉書上的應用程式若要進行買賣，只能用Facebook Credit交易。沒看錯的話，Facebook會從中抽成30%。
換句話說，Facebook要有自己的貨幣，在上面可以進行買賣。
而我好奇的是，Facebook會不會把消費記錄整合進那個大圖裡面。也就是說，未來你在Open Graph中，能不能查詢到交易記錄。
交、易、記、錄。
如果Facebook Credit再發展下去，變成可以購買真實貨品呢？譬如用Facebook Credit買書？
那就是真實的消費記錄了。購買物品、消費金額、買家資訊，一應俱全。
到那一天，就算Facebook不把它公開出來給全世界人存取，我相信一定他們也有在記錄這一切。
而這一切，我猜將沒有底線。
因為就在今年一月，Facebook創辦人Mark Zurkerburg在公開訪談中說，”隱私的時代已經過去了” （The age of privacy is over）
所謂的隱私已經不重要，意思就是Facebook上用戶的隱私資料是預設全開。我還真的很少逛Facebook的隱私頁面，當我今天打開的時候，看到的是以下畫面，讓我瞠目結舌：
幾乎全開。這些應用程式，透過我的朋友，知道了我的這些資訊？有沒有搞錯？
Facebook才剛改了遊戲規則。這些應用程式公司，取得這些個人資料後，可以無限期儲存〈以前規定要儲存24小時〉。想想看這些小遊戲有多少人玩，然後他們手上握有多少個人資料。
然後你再想想，這些小遊戲網站的資訊安全做得夠好嗎？就算他們自己不拿來亂用，但是他們自己的安全防護做得如何？駭客不需要駭進Facebook，他們只要駭進遊戲廠商的電腦就好了，一樣取得這些資料。
Facebook，到底你要把使用者帶往何方？
我也不喜歡把自己弄得跟個科技懷疑論者一樣。但是當我看得越多，我就不禁在想：
我們距離這一天，到底還有多遠？
不可否認，Facebook確實多少會暴露很多你不想讓別人知道的隱私。 不過我覺得人與人交往本來就必須暴露一些自己的隱私，不然怎麼交往得下去呢？ 不知道妳生活中發生什麼、不知道妳在想什麼，別人就不知道要跟妳聊什麼。慢慢漸行漸遠也不會太意外。 而人與人交往時，又該讓別人知道多少自己的私事？這種分寸該怎麼拿捏？ 這在我們一般與人交往時都是會碰到的問題。 Facebook不過是把我們日常生活中，人與人之間實際交往的方式以虛擬的方式取代而已。這其實讓我們在社交生活上面節省了很多不必要的精力。同樣的話，面對不同的人，你不需要講兩次；只要能上網，不管朋友在哪裡，都可以表達他們的關心。連電話費都可以省了。如果真的很擔心自己會被無端的人打擾，Facebook很多設定都可以讓妳只和妳願意交往的人交往。 截至目前為止，我使用Facebook的經驗都是愉快的。因為透過這種方式，我可以瞭解我的朋友最近的新鮮事、他們關心什麼樣的議題。也透過這種方式知道了很多不同的資訊與知識。無形間，我對他們有了更深入的瞭解與認識，他們也會更瞭解我。「希望別人能夠瞭解我。」這不是我們一般人一直企求的嗎？ 並且由於我的設定是朋友的朋友是無法看到我的留言牆、不認識的人我也絕對不會讓她/他加入朋友，所以基本上不相干的人並不會相互干擾。而其實我也透過 facebook找到了許多已經失聯的朋友，這其實是蠻開心的經驗。當然我也有朋友是反其道而行，完全不設權限，願意儘可能多交朋友、儘可能地暴露自己的隱私。怎麼設定妳Facebook的權限，我覺得其實某程度上反應了妳交友的態度和個性。這是我的使用經驗與觀察，與妳分享囉～^^ 我覺得Facebook比較令人擔心的並不是個人隱私問題(因為這只要熟悉facebook的個人設定設，很多問題都可以解決)，而是擁有這麼多私人訊息的FACEBOOK公司，會不會拿這些資訊來做一些不好的事情。像是廣告就很討厭。更嚴重的是會不會把相關資訊透漏給保險公司、機關政府(住在中國等極權國家的人民就必須要關心這件事)知道？這才是比較嚴重必須要被關心的問題。 我想可能是我們的科技進步太快，但是相關的法規、文化素養卻沒有跟上腳步，以至於才會出現總總問題…… PS.怎麼這個留言的字是白的啊？是故意的嗎？
恐怕是因為我不喜歡讓人眼花潦亂的畫面，所以FB首先讓我排斥的就是那個界面，加上凌亂的（因為我沒興趣，所以不太想深入去了解它的設定）、更多的廣告頁面，所以才讓我更不喜歡FB。 相反的，型態簡單的微網誌噗浪，沒有廣告、隱私設定也很OK，更好的是它沒有廣告（未來就不太知道了，或許總是要有那一天的），不論妳在世界各地的朋友，想如何了解妳的近況，其實也有相同的效果。 另一方面也是因為朋友使用型態的不同，我那些用FB的朋友，多數也有重複使用噗浪，又有些朋友，也常覺得噗浪比臉書方便多了。我想妳說的那些也是有道理吧～不過就各方面相較以及實用面（尤其指的是不想玩遊戲只想與朋友交流），我個人比較推薦噗浪。 留言的顏色……欸，基本上我把這裡當倉庫，都還沒仔細去研究其它設定呢。歹勢咧～有空就來改改～哈哈。
噗浪沒用過，所以不太知道怎麼用～XP。不過沒弄錯的話，噗浪屬於「網誌」的類型，FB算是「社群(社交)」的類型，可能不應該拿來一起比較啦。網誌內容就是要讓所有人都可以看到，因此本來就沒有什麼隱私可言，畢竟要隱私就不會去寫大家都可以看到東西，不過相對來說作者在網誌上的言論多少就會受到侷限。但FB則是「朋友」才看得到，所以基本上是半封閉性的，亦即只對「朋友」開放，不是朋友就看不到了(不過當然也不能什麼都講……：P)。FB有許多小程式可以結合噗浪、twtter、網誌一起用，也有相簿、e-mail、MSN、轉貼、group的功能，我個人是覺得這種All in one的比較合口味啦～～呵！因為上網時只要開FB就幾乎所有事情都可以一次做完了說……
噗浪的功能很像臉書的塗鴉牆，而且更人性化～大力推薦喔！^__^ 其實真的是使用習慣的不同，同事們都愛上臉書，且會和同事們連來連去，而我則喜歡保有個人隱私，所以囉…哈。